Revista Guinda informa que el PAN propone reforma contra censura. El partido azul ha presentado una iniciativa ante la Comisión Permanente del Congreso para evitar que las revelaciones de periodistas sean consideradas calumnia electoral. Esta propuesta responde a recientes requerimientos del INE para que periodistas y ciudadanos revelen sus fuentes. La propuesta busca frenar la censura indirecta y proteger el ejercicio informativo.
Contexto de la iniciativa
¿Por qué surgió la propuesta?
El INE requirió a periodistas, entre ellos Laisha Wilkins, revelar el origen de publicaciones críticas sobre la distribución de acordeones vinculados a Morena en la elección judicial Pan.
Algunas personas enfrentaron procedimientos por críticas hacia candidatos. Además, a Karla Estrella, usuaria de X, se le ordenó retirar una publicación tras haber cuestionado la candidatura de una mujer impulsada por su esposo diputado, argumentando violencia política de género. En este contexto nació la reforma.
Amenaza de censura indirecta
La organización Artículo 19 advierte que, además de agresiones físicas contra periodistas, existe una amenaza grave y sutil: la censura indirecta. Esta forma de presión busca frenar la libertad de prensa sin revelar violencia directa.
Detalles de la propuesta del PAN
Reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
El diputado Federico Döring (PAN), junto con Paulina Rubio Fernández y otros diputados del PAN, presentó la iniciativa ante la Comisión Permanente del Congreso Tribunal Electoral. La iniciativa propone modificaciones a la ley electoral para evitar que el ejercicio periodístico se considere calumnia electoral.
Violencia política de género y libertad de prensa
La propuesta establece que si el acto denunciado por violencia política de género es realizado por un periodista, la autoridad resolutoria debe garantizar el derecho a la información conforme al artículo 6 de la Constitución, y proteger la libertad de prensa evitando censura previa.
Cambios al artículo 471 de la ley electoral
Propone reformar el artículo 471 para establecer que una revelación periodística no se considerará calumnia electoral, excepto cuando se pruebe que el periodista actuó en complicidad con sujetos que no deben calumniar .
Etapa parlamentaria y próximos pasos
Turno a la Cámara de Diputados
La iniciativa fue turnada a la Cámara de Diputados y se espera su discusión a partir de septiembre, cuando comience el periodo ordinario de sesiones.
Calendario legislativo previsto
El debate se dará en el periodo ordinario que inicia en septiembre. Los legisladores analizarán los posibles cambios en los artículos relevantes de la ley electoral.
Relevancia para la libertad de prensa
Protección ante intervención del INE
Con esta reforma, se busca blindar a periodistas y ciudadanos frente a procedimientos impuestos por el INE que puedan actuar como formas de censura indirecta.
Fortalecimiento del derecho informativo
La iniciativa busca garantizar el derecho constitucional a la libertad de prensa y a la información, limitando las facultades de sanción electoral sobre comunicadores y críticos, protegiendo el ejercicio periodístico legítimo.
Comparativa normativa
Mecanismo actual del INE
Actualmente, el INE puede requerir la revelación de fuentes o imponer medidas por supuestas violaciones de violencia política de género mediante procesos sancionadores.
Cambios propuestos
La reforma limitaría el alcance del INE en casos que involucren a periodistas, exigiendo evidencias claras de complicidad antes de catalogar un ejercicio periodístico como calumnia electoral.
La propuesta del PAN representa una defensa institucional del periodismo y del derecho a la información. Busca impedir que una práctica legítima de revelar irregularidades sea castigada bajo normas electorales. El curso legislativo, su discusión en septiembre y eventual aprobación definirán su impacto en la libertad de prensa en México.