Revista Guinda informa: Salvador Ramírez renuncia por comentario sobre Charlie Kirk tras la polémica generada en una mesa televisiva. El analista político y coordinador de comunicación decidió dejar su cargo de coordinador de Comunicación del Grupo parlamentario de Morena para evitar que sus opiniones personales afectaran a la bancada.
Salvador Ramírez renuncia por comentario sobre Charlie Kirk
La controversia inició cuando, durante un programa de análisis, Salvador Ramírez opinó sobre el asesinato del activista político Charlie Kirk ocurrido en un evento universitario en Estados Unidos. En ese espacio declaró que el activista “recibió una cucharada de su propio chocolate”, aludiendo a sus posturas en defensa del uso de armas.
La declaración generó fuertes críticas en redes sociales y en medios de comunicación, lo que derivó en que el propio Ramírez anunciara: “Lo anterior lo hago porque no quiero afectar bajo ninguna circunstancia que los comentarios de los cuales me disculpé e hice a título personal, se relacionen con el Grupo Parlamentario”.
La disculpa pública y el deslinde
Antes de su renuncia, Salvador Ramírez publicó un mensaje en el que pidió disculpas. Aseguró que sus participaciones en televisión son a título personal y no como representante del partido.
“Seré muy enfático en que deslindo de mis palabras por completo tanto a Morena como al grupo parlamentario y nuevamente al canal de televisión que sencillamente abre las puertas a su mesa de debate”, puntualizó.
La aclaración buscaba contener el impacto político de la polémica, aunque finalmente optó por dimitir para evitar que el caso escalara.
Reacciones tras el asesinato de Charlie Kirk
El homicidio de Charlie Kirk, figura cercana al presidente Donald Trump, provocó un intenso debate público en Estados Unidos y México. La polémica se agudizó cuando surgieron comentarios en redes que justificaban o minimizaban el crimen.
En este contexto, Christopher Landau, subsecretario de Estado estadounidense, expresó su rechazo categórico a esas posturas. “Me ha indignado ver a algunos en redes sociales elogiando, justificando o restando importancia al suceso, y he ordenado a nuestros funcionarios consulares que tomen las medidas pertinentes”, escribió en redes sociales.
Un episodio con repercusiones políticas
El caso muestra cómo las declaraciones públicas de figuras ligadas al Congreso pueden tener repercusiones inmediatas. Al presentar su renuncia, Salvador Ramírez renuncia por comentario sobre Charlie Kirk se convierte en un ejemplo de la delgada línea entre la libertad de expresión y la responsabilidad política.
El episodio también refleja la sensibilidad internacional que genera la violencia contra activistas y la presión diplomática que ejercen gobiernos como el de Estados Unidos en estos temas.
La delgada línea entre lo personal y lo institucional
La renuncia de Salvador Ramírez abre un debate sobre los límites entre opinión personal y responsabilidad institucional. Mientras algunos ven su salida como un acto de congruencia, otros la interpretan como consecuencia inevitable en un contexto donde cada palabra puede escalar en repercusión política y diplomática.
