El Senado de Estados Unidos aprobó una resolución bipartidista para limitar las agresiones contra Venezuela, luego de que el presidente Donald Trump ordenara un bombardeo contra la república bolivariana y la detención de su mandatario, Nicolás Maduro, sin notificar previamente al Congreso. La iniciativa busca impedir nuevas hostilidades sin autorización legislativa expresa.
La votación se dio en un contexto de tensión política interna, cuestionamientos legales y advertencias sobre un posible colapso económico del gobierno venezolano. El tema abrió un debate sobre los límites del poder presidencial y el riesgo de un conflicto prolongado.
¿Qué establece la resolución aprobada por el Senado?
La resolución se ampara en la Ley de Poderes de Guerra y prohíbe que el Ejecutivo estadounidense emprenda nuevas acciones militares contra Venezuela sin la aprobación del Congreso. El objetivo central es restringir decisiones unilaterales que puedan derivar en una confrontación armada no autorizada.
La propuesta fue impulsada por el senador demócrata Tim Kaine y recibió respaldo mayoritario. Todos los senadores demócratas votaron a favor, junto con cinco legisladores republicanos, lo que permitió su aprobación por un margen estrecho.
¿Cuál fue el resultado de la votación y quiénes la respaldaron?
El Senado aprobó la resolución con 52 votos a favor y 47 en contra. El apoyo bipartidista fue clave para su avance, aunque la mayoría republicana mostró divisiones frente a la decisión del presidente.
Entre los republicanos que respaldaron la iniciativa se encuentran Rand Paul, Todd Young, Lisa Murkowski, Josh Hawley y Susan Collins, quienes coincidieron en la necesidad de preservar las facultades del Congreso en materia de guerra.
¿Qué falta para que la resolución entre en vigor?
Para convertirse en ley, la resolución aún debe ser aprobada por la Cámara de Representantes y posteriormente promulgada por el presidente. Sin embargo, el escenario legislativo es adverso para la iniciativa.
Se prevé que la Cámara baja no apruebe el proyecto. En caso de hacerlo, existe la expectativa de que el presidente ejerza su derecho de veto, lo que impediría su entrada en vigor.
¿Cómo reaccionó Donald Trump ante la decisión del Senado?
El presidente calificó la resolución como una medida equivocada y arremetió contra los republicanos que la apoyaron. Desde su postura, la iniciativa limita la capacidad del Ejecutivo para responder a amenazas externas.
Trump también cuestionó la constitucionalidad de la Ley de Poderes de Guerra, al considerarla una restricción indebida a la autoridad presidencial como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
¿Por qué el bombardeo generó rechazo en el Congreso?
El ataque militar del fin de semana provocó críticas tanto de demócratas como de algunos republicanos, quienes señalaron que la acción se realizó sin base legal suficiente y sin la notificación obligatoria al Poder Legislativo.
Los legisladores advirtieron que este tipo de decisiones podría arrastrar a Estados Unidos a un conflicto prolongado, sin un marco legal claro ni respaldo institucional.
¿Qué argumentos dio la Casa Blanca sobre la falta de aviso al Congreso?
Tras los ataques, el presidente sostuvo que no informó previamente a los legisladores debido al riesgo de filtraciones. Esta explicación fue considerada insuficiente por sectores del Congreso, que reiteraron la obligación constitucional de consulta.
La postura presidencial intensificó el debate sobre el uso de la fuerza militar y el equilibrio de poderes en el sistema político estadounidense.
¿Qué escenario enfrenta Venezuela según funcionarios estadounidenses?
En paralelo a la discusión legislativa, funcionarios de la administración Trump señalaron que el gobierno venezolano enfrenta un deterioro económico acelerado. Según estos cálculos, Caracas tendría pocas semanas antes de un colapso financiero si no alcanza acuerdos con Washington.
Las estimaciones apuntan a que, sin exportaciones petroleras o entendimientos diplomáticos, el Estado venezolano podría quedarse sin liquidez para cubrir salarios de empleados públicos, fuerzas armadas y cuerpos policiales.
¿Cómo se vinculan estas presiones con las agresiones contra Venezuela?
Las advertencias económicas se suman a un contexto de agresiones contra Venezuela que incluye sanciones, acciones militares recientes y la detención de su presidente. El escenario descrito sugiere un aumento de la presión política y financiera sobre Caracas.
De mantenerse esta dinámica, funcionarios estadounidenses prevén un colapso de funciones gubernamentales y un agravamiento de la escasez de alimentos en el país sudamericano.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en Revista Guinda.
