La investigación contra Jerome Powell abrió un nuevo frente de tensión entre la Reserva Federal y el gobierno de Estados Unidos, luego de que la Casa Blanca negara cualquier intervención directa del presidente Donald Trump en el proceso iniciado por el Departamento de Justicia contra el titular del banco central.
El caso se conoció después de que Powell informara públicamente que enfrenta una indagatoria federal relacionada con su testimonio ante el Congreso sobre la renovación de edificios de la Reserva Federal, un proyecto que ha sido objeto de críticas desde el Ejecutivo.
¿Qué dijo la Casa Blanca sobre la investigación contra Jerome Powell?
La Casa Blanca aseguró que Donald Trump no ordenó ni influyó en la apertura de la investigación contra Jerome Powell. La vocería presidencial rechazó de forma directa que el mandatario haya instruido al Departamento de Justicia para iniciar el proceso penal.
Desde la sede del Ejecutivo se sostuvo que las decisiones del Departamento de Justicia se toman de manera independiente y que no existe una relación directa entre las críticas públicas del presidente y la investigación en curso contra el titular de la Reserva Federal.
El gobierno evitó pronunciarse sobre si los señalamientos reiterados de Trump hacia Powell pudieron influir indirectamente en el inicio del caso, pero subrayó que el presidente tiene derecho a expresar su opinión sobre la gestión del banco central.
¿Por qué el Departamento de Justicia investiga a Jerome Powell?
La investigación contra Jerome Powell se centra en el testimonio que ofreció ante el Comité Bancario del Senado en junio pasado. En esa comparecencia, el presidente de la Reserva Federal explicó los alcances del proyecto de renovación de dos edificios del organismo.

La remodelación tiene un costo estimado de 2 mil 500 millones de dólares y ha sido cuestionada por sectores políticos, incluido el presidente Trump, quien ha señalado un uso excesivo de recursos públicos.
Tras esa comparecencia, el Departamento de Justicia envió citaciones relacionadas con la información proporcionada por Powell, lo que abrió la posibilidad de una revisión legal sobre la veracidad y el alcance de su testimonio ante el Congreso.
¿Cómo ha reaccionado Jerome Powell ante la investigación federal?
Jerome Powell confirmó que enfrenta una investigación federal y calificó el proceso como un hecho inédito en la historia reciente del país, al involucrar directamente al presidente de la Reserva Federal.
El funcionario señaló que la indagatoria forma parte de un contexto de presión constante del gobierno hacia la autoridad monetaria, especialmente en momentos en que la política de tasas de interés se mantiene como un punto de fricción con el Ejecutivo.
Powell recordó que ha encabezado la Reserva Federal durante administraciones de ambos partidos políticos y que su actuación se ha basado en criterios técnicos, sin responder a intereses partidistas ni a presiones externas.
¿Qué papel juegan las críticas de Trump a la Reserva Federal?
Donald Trump ha mantenido una postura crítica frente a la Reserva Federal y, en particular, hacia Jerome Powell. El mandatario ha insistido en que las tasas de interés deben reducirse para disminuir los costos de financiamiento del gobierno federal y estimular la actividad económica.
Desde la Casa Blanca se ha defendido el derecho del presidente a criticar públicamente al titular de la Fed, argumentando que esa facultad está protegida por la Primera Enmienda.
Sin embargo, estas críticas han alimentado el debate sobre los límites entre la libertad de expresión del Ejecutivo y la independencia de una institución clave para la estabilidad financiera del país.
¿Por qué la investigación genera preocupación institucional?
La investigación contra Jerome Powell ha generado inquietud en sectores políticos y financieros debido a que podría sentar un precedente sobre la relación entre el Poder Ejecutivo y la Reserva Federal.
La Fed es una institución independiente cuyo mandato busca garantizar estabilidad de precios y un sistema financiero sólido, por lo que cualquier señal de presión política o judicial es observada con cautela por los mercados.
El caso también ha reavivado la discusión sobre el alcance de la supervisión judicial sobre organismos autónomos y sobre los mecanismos de rendición de cuentas de sus altos funcionarios.
¿Qué implicaciones podría tener este caso para la política monetaria?
Aunque la investigación no se relaciona directamente con decisiones de política monetaria, el proceso ocurre en un contexto de tensiones por el rumbo de las tasas de interés y el papel de la Reserva Federal frente a las prioridades del Ejecutivo.
Analistas advierten que una confrontación prolongada podría afectar la percepción de independencia del banco central, un elemento clave para la credibilidad económica de Estados Unidos.
Por ahora, el Departamento de Justicia no ha informado si presentará cargos formales, mientras que la Casa Blanca insiste en que el proceso no responde a instrucciones presidenciales.
Mantente actualizado con las noticias políticas más relevantes en Revista Guinda.
