El Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso del Estado de México presentó un punto de acuerdo para revisar la distribución del agua del Sistema Cutzamala. El coordinador Elías Rescala Jiménez lo impulsa porque el 75% del agua se capta en territorio mexiquense, pero el Estado de México recibe solo el 40%. La Ciudad de México obtiene el 60%, pese a tener menos habitantes, en medio de la crisis hídrica actual que genera desabasto en 16 municipios.
Detalles del punto de acuerdo presentado por el PRI
El diputado Elías Rescala Jiménez, coordinador del PRI Edomex, presentó el punto de acuerdo en el pleno del Congreso local. Declaró que el esquema de distribución actual perjudica a millones de familias mexiquenses con desabasto constante. Propuso revisar los acuerdos de 1982 para establecer reglas claras y verificables en el reparto de agua.
Rescala subrayó que el Sistema Cutzamala (complejo hidráulico que capta agua de presas para el Valle de México) almacena el 75% de su volumen en presas como Valle de Bravo y Villa Victoria, ubicadas en el Estado de México. Sin embargo, el reparto favorece a la Ciudad de México con 9.2 metros cúbicos por segundo. En contraste, 16 municipios mexiquenses reciben solo 6.3 metros cúbicos por segundo.
El legislador priísta enfatizó que esta distribución no considera el crecimiento poblacional. El Estado de México supera los 18 millones de habitantes, mientras la CDMX ronda los 9.2 millones. Por eso, exigió equidad hídrica como derecho humano agua garantizado por la Constitución.
El punto de acuerdo también exhorta al Gobierno del Estado de México a solicitar formalmente la revisión de volúmenes. Rescala afirmó que esto aseguraría abastecimiento agua continuo durante sequías. Además, busca mecanismos para periodos de baja disponibilidad en el sistema.
Contexto de la distribución actual del Sistema Cutzamala
Los acuerdos originales datan de 1982, cuando la Ciudad de México tenía más población que el Estado de México. Hoy, la realidad demográfica cambió, según explicó Rescala. El PRI Edomex argumenta que el modelo ya no responde a esta situación.
En la crisis hídrica actual, el desabasto de agua afecta gravemente al Estado de México. Familias pasan semanas sin suministro regular, lo que obliga a contratar pipas de agua. Esto incrementa gastos familiares y genera complicaciones diarias.
Rescala señaló impactos en el sector productivo. Pequeños negocios enfrentan problemas por falta de agua constante. Escuelas y hospitales también sufren interrupciones en su operación normal.
El legislador aclaró que la propuesta no busca perjudicar a la CDMX. Declaró: “No queremos tratos desiguales, exigimos equidad; no pedimos preferencia, exigimos un trato justo”. Así, el PRI prioriza la distribución agua CDMX y Edomex de forma equilibrada.
Impactos de la crisis hídrica en el Estado de México
La sequía México agrava el problema en el Valle de México. El Sistema Cutzamala enfrenta baja en niveles de presas por efectos climáticos recientes. Esto presiona el reparto de agua y genera tensiones entre entidades.
En el Estado de México, el desabasto provoca mayor dependencia de pipas de agua. Familias gastan más en este servicio, lo que afecta su economía diaria. Además, el campo sufre por falta de riego, reduciendo producción agrícola local.
Rescala destacó que 16 municipios concentran la mayor presión hídrica. Estos reciben volúmenes insuficientes para su población. Por ejemplo, la distribución actual no cubre la demanda de 18 millones de habitantes en la entidad.
El PRI Edomex ve en esto una violación al derecho humano agua. Toda la población debe tener acceso equitativo, según la Constitución. Por ello, proponen ajustes basados en datos demográficos actuales.
Para más sobre propuestas legislativas en el Estado de México, revisa iniciativas recientes del Congreso.
Antecedentes del Sistema Cutzamala y sus desafíos
El Sistema Cutzamala opera desde hace décadas como principal fuente para el centro del país. Capta agua en cuencas mexiquenses y la distribuye vía acueductos. Sin embargo, la sequía México ha reducido su capacidad en años recientes.
Los acuerdos de reparto se firmaron en 1982 bajo condiciones demográficas distintas. Entonces, la CDMX superaba en población al Edomex. Hoy, con 18 millones en la entidad, el 40% resulta insuficiente, según el PRI.
Rescala propuso reglas medibles para el futuro. Estas incluirían monitoreo de volúmenes y ajustes por crisis. Así, se evitarían cortes prolongados en el abastecimiento agua.
La presión sobre presas como Valle de Bravo es crítica. El 75% del almacenamiento está en territorio mexiquense, pero beneficia más a la capital. Esto genera llamados a la equidad hídrica entre vecinos.
Reacciones y propuestas complementarias al punto de acuerdo
El PRI Edomex insiste en que la revisión tiene sustento jurídico. El acceso al agua es un derecho humano que exige trato igualitario. Rescala urgió al gobierno estatal a actuar de inmediato.
Otras iniciativas en el Congreso abordan la crisis hídrica. Por ejemplo, se proponen reformas contra el huachicoleo de agua (robo ilegal de tuberías hídricas), con penas de hasta 12 años de cárcel. La diputada Carmen de la Rosa las impulsa para proteger el recurso.
Además, hay planes para captación pluvial obligatoria y tarifas preferenciales. Estas modificarían 11 leyes mexiquenses. Así, se complementa la demanda del PRI por mejor gestión.
En el oriente del Edomex, un plan hídrico avanza al 80%. Incluye más de 100 obras en 10 municipios para ampliar acceso al agua potable. Esto atiende drenaje y rezagos históricos.
Consulta datos oficiales sobre Sistema Cutzamala en Conagua para volúmenes actuales.
Perspectivas a largo plazo para la equidad en el agua
La revisión del Sistema Cutzamala reparto agua Edomex podría redefinir acuerdos interestatales. El PRI busca financiamiento compartido proporcional al uso. Esto aliviaría cargas en el Edomex durante sequías.
Expertos destacan la necesidad de diversificar fuentes. Proyectos como plantas desalinizadoras o recarga de acuíferos ayudarían. Sin embargo, el foco actual está en el reparto existente.
La crisis afecta la región centro por igual. Ambas entidades dependen del sistema, pero la población mexiquense crece más rápido. Ajustes demográficos son clave para sostenibilidad.
Ver estrategias contra sequía México en Semarnat para planes nacionales.
El debate resalta la importancia del derecho humano agua en México. Familias de ambos lados necesitan suministro estable. Revista Guinda sigue este tema clave para el Valle de México. Comparte tu opinión sobre cómo lograr equidad hídrica en los comentarios.
