El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, desmintió este lunes la información publicada sobre su patrimonio y la calificó como una campaña de difamación en algunos medios. Lo hizo en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, tras días de notas sobre su declaración patrimonial.
Esa declaración estuvo clasificada como confidencial hasta que Sheinbaum le pidió hacerla pública. Romero contrastó su caso con el de quienes, a su juicio, sí han saqueado al erario. Dijo que no todos son iguales y que los corruptos son ellos.
Negó tener automóvil, joyas u obras de arte. Afirmó que nunca ha comprado joyas y que no proviene de una familia con esas costumbres ni con ese nivel socioeconómico.
¿Cuál es el salario de Octavio Romero Oropeza frente al de Sheinbaum?
El punto más disputado fue si gana más que Sheinbaum, lo que violaría el artículo 127 constitucional. Romero sostuvo que su ingreso bruto de 2025 fue de 2 millones 261 mil 994 pesos, frente a 2 millones 302 mil 152 de la presidenta, ambos antes de impuestos.
Esos montos equivalen a unos 188 mil 500 pesos mensuales contra 191 mil 846. Medios habían comparado su sueldo de cargo con una cifra menor de la mandataria y sumado rentas y otros ingresos, 212 mil 171 y 1.89 millones, lo que elevaba su percepción total de 2025 a más de 4.3 millones.
Él insiste en que el tabulador federal se cumple si se comparan remuneraciones brutas del puesto. Con esa lectura, el salario de Octavio Romero Oropeza queda por debajo del de la titular del Ejecutivo.
¿Qué bienes declara y cómo explica los “viejos pesos”?
La declaración hecha pública cifra un patrimonio de unos 47.5 millones de pesos: inmuebles por 37 millones, 7.4 millones en cinco cuentas bancarias al 31 de diciembre de 2025 y 3.15 millones en muebles y otros conceptos.
Incluye predios rústicos de más de 70 hectáreas en conjunto, entre ellas 49 en Cunduacán, Tabasco, compradas en 1984 por un millón de pesos. También una casa en Tlalpan, de 132 metros cuadrados de terreno, adquirida en 2001 con crédito de Banamex por 1.4 millones.
Suma dos departamentos de 74 metros cuadrados comprados el mismo día de 2018 en preventa y pagados después con hipotecas de Bancomer. Romero argumentó que valores de escrituras en viejos pesos se leyeron como cifras actuales desorbitadas. Estimó esos predios tabasqueños en unos 6.8 millones de pesos de hoy.
Dijo que el patrimonio es fruto de 44 años en el sector privado y público, y que varios bienes son anteriores a sus cargos actuales o están financiados. Explicó que su declaración no está en Declaranet porque, según él, al Infonavit no le aplica la Ley General de Responsabilidades Administrativas de la misma forma que a las dependencias federales.
¿Cómo se abrió el expediente patrimonial?
El Comité de Transparencia del instituto había reservado ingresos, propiedades, cuentas y vehículos. Claudia Sheinbaum, el 11 de septiembre en Tuxtla Gutiérrez, pidió cambiar esa norma. Señaló que todos los servidores públicos tienen que hacer públicas sus declaraciones patrimoniales y que Octavio no debe ser la excepción.
La oposición en el Senado exigía lo mismo y hablaba de un manto protector. Una excomisionada del INAI sostuvo que reservar la declaración viola el principio de máxima publicidad.
El funcionario pasó de Pemex, entre 2018 y 2024, al Infonavit al inicio de este sexenio. Publicar el documento cierra el capítulo de la reserva, no el del escrutinio.
¿Qué debate queda abierto?
Queda en el debate público si 47.5 millones de pesos, terrenos de contado y la comparación salarial encajan con la austeridad que el gobierno predica. Romero afirma que se trata de una lectura sesgada de escrituras viejas y de una campaña en su contra.
El salario de Octavio Romero Oropeza, medido solo como remuneración bruta del cargo, queda por debajo del de Sheinbaum en las cifras que él presentó. Si se suman rentas y otros ingresos de 2025, la percepción total supera los 4.3 millones, según las notas que él rechaza como parámetro del artículo 127.
Esa diferencia de criterio —sueldo del puesto versus ingresos totales del año— es el núcleo de la disputa. El documento ya es público; la interpretación de cada rubro sigue abierta.
Mantente actualizado con las noticias políticas más relevantes en Revista Guinda.
