Con el Fobaproa surgió una red de corrupción entre políticos y empresarios para perpetrar el saqueo más grande en la historia contra la economía del país y de millones de mexicanos, sentencia el gobierno de Sheinbaum
El caso Fabaproa –cual ‘caja de Pandora’ del neoliberalismo– fue reabierto por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, para enfrentar al ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, tras sus cuestionamientos a la reforma judicial impulsada por la Cuarta Transformación. A tres décadas de haberse activado el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, el tema se revive como la más grande estafa del siglo pasado en el país.
Con el Fobaproa –se rememoró en la ‘Mañanera del 1° de mayo último– surgió una red de corrupción entre políticos y empresarios para perpetrar el saqueo más grande en la historia contra la economía del país y de millones de mexicanos.
El 27 de abril, Ernesto Zedillo lanzó una crítica al proceso electoral del Poder Judicial: “La reforma no ofrece nada que mejore la capacidad del Estado para procurar e impartir justicia”. No fue algo novedoso, pues ya el 15 de septiembre de 2024 había declarado que con la reforma al PJF se enterraría la democracia. Fue en las postrimerías del régimen de Andrés Manuel López Obrador.
El hoy ex mandatario le reviró criticando a los neoliberales, afirmando: “Traen a Zedillo para decir que es una dictadura, es de risa…”. Y entrado en el tema, lanzó una pregunta acusatoria: “¿Quién traicionó a Salinas?”.
Siete meses después la confrontación de Zedillo con el régimen morenista sigue, sólo que ahora se topó con la primera mujer Presidenta.
El 30 de abril, tres días después de la reaparición de Zedillo en ‘Letras Libres’, Sheinbaum Pardo aseguró que era el momento de hablar con claridad sobre lo que ocurrió durante ese gobierno priista, cuando el Fobaproa fue implementado con el propósito de ‘rescatar’ a los bancos en medio de una crisis financiera.
Sólo que en la ‘Mañanera’ de ese día, el tiempo se agotó en otros temas. “A ver, tenemos varios temas, porque yo les prometí una sorpresa, por eso vinieron. Vamos a hacer una cosa: Vamos a pasar lo del Fobaproa y lo de Zedillo para mañana (1° de mayo), que se nos hizo tarde”.
Así ocurrió: Claudia Sheinbaum presentó un video que relata el origen, consecuencias y responsables del rescate financiero aprobado a mediados de los años noventa.
Se señala que en diciembre de 1994, tras el “final trágico” del sexenio de Carlos Salinas de Gortari y ante el escenario de un enorme déficit en la cuenta corriente, a su llegada a la Presidencia Ernesto Zedillo decidió devaluar el peso de manera discrecional, avisando solo a un grupo selecto de empresarios nacionales y extranjeros, provocando con ello una fuga de capitales súbita, el aumento de las tasas de interés, y la consecuente quiebra de millones de empresas y de mexicanos que no pudieron pagar sus deudas con los bancos.
Se detalló en el video-documental: “La cartera vencida se disparó en 150 por ciento, en solo unos meses. El efecto fue tal que, entre 1994 y 1996, la población en pobreza aumentó en 17 millones de personas, para sumar un total de 64 millones de personas en pobreza. Como consecuencia del ‘Error de diciembre’, durante ese sexenio la moneda mexicana perdió más de la mitad de su valor, pasando de 3.4 pesos por dólar a 9.4 pesos por dólar”.
Además, el gobierno de Ernesto Zedillo decidió endeudarse con 50 mil millones de dólares frente al gobierno de Estados Unidos y del Fondo Monetario Internacional, elevando a 164 mil millones de dólares la deuda externa.
“El único rescate aprobado, desde el exterior y operado por el gobierno de Zedillo, fue a los grandes empresarios y a la banca en quiebra, que fue el antecedente para que grandes bancos extranjeros se quedaran con la banca mexicana”, se indica.
Al cierre del 2000 –abunda–, el último año del sexenio de Zedillo, esa deuda había crecido a 705 mil millones de pesos, y en 2023, ascendía a un billón 96 mil 877.7 millones. En un cuarto de siglo creció más de 100 por ciento, aunque ya se habían pagado más de un billón 376 mil millones de pesos solo en bonos del IPAB.
Al ex presidente Zedillo, la hoy titular del Ejecutivo federal lo acusó de convertir deudas privadas en públicas, y señaló que esa decisión afectó a millones de familias que enfrentaron tasas de interés desproporcionadas y pérdidas económicas devastadoras.
RESCATE BANCARIO DE ZEDILLO “TRAGEDIA QUE SE PUDO EVITAR”
El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez calificó el rescate bancario como “una tragedia que se pudo haber evitado con un poco de sentido de responsabilidad con el pueblo de México, con un poco de patriotismo, y con mucho valor y decisión a la altura de las circunstancias. Nada de eso predominó en el poder de entonces”, remarcó.
En su exposición ante la mandataria federal, Gómez Álvarez subrayó que las decisiones en torno al Fobaproa fueron “discrecionales”, y beneficiaron a grandes empresarios y bancos, mientras se ignoraba a los pequeños deudores.
“No era necesario socializar las pérdidas del sector financiero. Se pudo haber actuado de otra manera, con transparencia, justicia y responsabilidad”, indicó.
Gómez, quien ha estado al frente de la UIF desde el 8 de noviembre de 2021, cuestionó las afirmaciones de Ernesto Zedillo sobre la auditoría del Fobaproa, señalando que los resultados no fueron entregados de manera transparente.
“Dice Zedillo que se auditó el Fobaproa y que se entregaron los resultados en ese momento. Miente feo, miente feo. Hay varias formas de mentir, éste miente feo”, ironizó.
