El Comité de Evaluación del Poder Legislativo presento en la lista de aspirantes judiciales del Congreso con errores.
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo ha dado a conocer la lista preliminar de aspirantes para participar en la elección judicial de 2025. Este listado, que incluye a más de 27,000 inscritos, ha generado controversia debido a los múltiples errores detectados en su contenido, lo que pone en duda la precisión de la información publicada.
Una revisión del documento de 149 páginas reveló al menos una treintena de nombres duplicados, algunos de los cuales corresponden a registros consecutivos, como los de Ruiz Medina Paola, que aparece en los folios 9246 y 9247. Además, se detectaron errores de redacción y datos falsos en diversos registros, como el folio 9565, donde se registró incorrectamente el nombre “Silva SIAA770721HDFLYN06 Andrés Mauricio”. También se encontraron varios casos de aspirantes con un solo apellido, lo que contraviene las normas básicas de registro.
Este documento inicial, que fue divulgado por el Senado de la República, ha generado críticas, especialmente en lo que respecta a la falta de calidad en la depuración de los datos. Según el análisis, aproximadamente el 60% de los aspirantes no pasaron el primer filtro, lo que dejó un total de 10,959 registros válidos. Esta cifra se reducirá aún más antes del 15 de diciembre, cuando el Comité realice una nueva depuración.
En la lista se encuentran nombres de figuras conocidas, como Paula María Villegas Sánchez Cordero, hija de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, lo que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso. A pesar de los errores evidentes, el Comité sigue adelante con la selección, que cuenta con la participación de más de 3,000 aspirantes para los cargos de jueces y magistrados.