Claudia Sheinbaum denuncia violación de resolución del TEPJF en elección judicial.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, acusó al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) de estar “violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación [TEPJF]” en relación con el proceso de elección de personas juzgadoras federales. Esta acusación surgió después de que el Comité frenara dicho proceso por un amparo otorgado por el juez Sergio Santamaría Chamú, del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán.
El 18 de noviembre de 2024, la Sala Superior del TEPJF resolvió en contra de la suspensión del proceso de elección judicial, declarando que no era constitucionalmente viable suspenderlo. Según la resolución, el amparo no tenía validez, ya que se trataba de un tema electoral, en el que no se aplican suspensiones de actos de autoridad. El magistrado ponente, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, explicó que las reformas constitucionales no son revisables y que no se podía interrumpir la elección de personas juzgadoras.
A pesar de esta decisión, el Comité de Evaluación del PJF procedió a suspender el proceso electoral en base a la suspensión definitiva emitida por el Juzgado Primero de Distrito. Esto implicó una pausa en el proceso de selección de candidatos y candidatas a personas juzgadoras federales, a lo que Sheinbaum Pardo reaccionó durante su conferencia matutina, subrayando que dicha suspensión contravenía la resolución del TEPJF.
El caso ha generado división en el ámbito judicial, con dos magistrados posicionándose en contra de la resolución del TEPJF, lo que aumenta la incertidumbre respecto a la validez del proceso electoral para la elección de jueces.