Sheinbaum Critica Decisión de la SCJN sobre Amparo de Ricardo Salinas Pliego
La presidenta Claudia Sheinbaum expresó este jueves su desacuerdo con la decisión tomada por los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes impidieron que la ministra Lenia Batres resolviera el amparo presentado por Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Elektra. Durante su conferencia matutina, Sheinbaum criticó duramente la postura de los ministros, argumentando que la decisión de excluir a Batres de la resolución carece de objetividad.
“¿Apoco no es una decisión poco objetiva que se le impida participar a la ministra Lenia Batres?”, cuestionó la mandataria, al referirse a la determinación de los ministros de la SCJN, quienes aprobaron el proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán. Este proyecto propone que el impedimento solicitado por Salinas Pliego, basado en las declaraciones previas de Batres contra el empresario, es legal.
Sheinbaum reiteró que el tema de fondo en este asunto es el cumplimiento de las obligaciones fiscales, insistiendo en la importancia de que todos los ciudadanos, sin excepción, paguen impuestos. “No se puede hablar de Estado de derecho para algunas cosas y para otras no, cuando no me conviene. Es una cuestión fundamental de justicia y equidad”, afirmó la presidenta, haciendo hincapié en que las leyes deben ser aplicadas de manera uniforme.
El caso se remonta a noviembre de 2024, cuando Salinas Pliego presentó un recurso contra la ministra Batres, argumentando que las opiniones expresadas por ella en tuits entre 2017 y agosto de 2024 afectaban su imparcialidad. Dichos tuits fueron considerados por Salinas Pliego como una causa suficiente para solicitar su recusación en el amparo 492/2023, que había sido turnado a la ponencia de Batres. A pesar de su postura crítica, la presidenta Sheinbaum subrayó la importancia de que el sistema judicial mantenga la objetividad y la imparcialidad en sus decisiones.
Este episodio pone de nuevo en el centro del debate las tensiones entre el poder judicial y el Ejecutivo, especialmente en casos que involucran a figuras influyentes como Ricardo Salinas Pliego. La decisión de la SCJN y las declaraciones de Sheinbaum reflejan la polarización que ha caracterizado algunas de las principales discusiones legales en el país.