La acusación penal contra Jerome Powell se convirtió en un nuevo punto de fricción entre la Reserva Federal y el gobierno de Estados Unidos, luego de que el presidente del banco central informara que el Departamento de Justicia envió citaciones relacionadas con su testimonio sobre la renovación del edificio de la Fed.
El anuncio se realizó el domingo y marca una escalada en el conflicto entre la administración del presidente Donald Trump y la autoridad monetaria, en un contexto de presión política por la política de tasas de interés y el manejo de recursos públicos.
¿Por qué el Departamento de Justicia investiga a Jerome Powell?
La investigación se centra en el testimonio que Jerome Powell ofreció ante el Comité Bancario del Senado en junio, cuando explicó los alcances del proyecto de renovación de dos edificios de oficinas de la Reserva Federal.
Dicha remodelación tiene un costo estimado de 2 mil 500 millones de dólares y ha sido cuestionada públicamente por el presidente Trump, quien la ha calificado como excesiva en el uso de recursos.
El Departamento de Justicia notificó a la Reserva Federal mediante citaciones y advirtió sobre la posibilidad de proceder legalmente contra su presidente, lo que abrió el debate sobre el alcance de la supervisión judicial a una institución independiente.
¿Qué implica la posible acusación penal contra Jerome Powell?
La acusación penal contra Jerome Powell representaría un hecho inédito en la historia reciente de Estados Unidos, al involucrar directamente al titular de la Reserva Federal en un proceso judicial impulsado desde el Ejecutivo.
Desde el banco central se ha señalado que la investigación tiene un trasfondo político y se vincula con la postura de la Fed de mantener decisiones técnicas en materia de tasas de interés, aun frente a la presión del presidente.
El señalamiento apunta a que la amenaza legal surge como respuesta a la negativa de reducir de forma acelerada la tasa de referencia, una demanda recurrente de Trump para estimular la economía.
¿Quién autorizó la investigación contra el presidente de la Fed?
De acuerdo con la información disponible, la investigación fue aprobada en noviembre por la fiscal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, quien cuenta con una trayectoria pública cercana al presidente Trump y fue confirmada en el cargo en agosto.
Este elemento ha reforzado la percepción de que la indagatoria responde a una estrategia política más amplia contra la Reserva Federal y su liderazgo, en un momento clave para la política monetaria estadounidense.
La designación de Pirro y el momento en que se autoriza la investigación han sido factores centrales en el debate público sobre la independencia institucional.
¿Cuál es la postura oficial del Departamento de Justicia?
El Departamento de Justicia evitó pronunciarse sobre el caso específico, pero informó que la fiscal general, Pam Bondi, instruyó a los fiscales federales a priorizar investigaciones relacionadas con posibles abusos de recursos de los contribuyentes.
Esta postura oficial busca enmarcar la indagatoria dentro de una política general de supervisión del gasto público, aunque sin aclarar si existen irregularidades comprobadas en el proyecto de la Fed.
La falta de comentarios concretos ha generado incertidumbre sobre el rumbo del proceso y su eventual desenlace legal.
¿Cómo afecta este conflicto a la independencia de la Reserva Federal?
La posible acusación penal contra Jerome Powell es vista como una escalada sin precedentes en el enfrentamiento entre la Casa Blanca y la Reserva Federal, una institución diseñada para operar de manera autónoma frente al poder político.
Trump ha criticado de forma reiterada a la Fed por no reducir las tasas de interés con la rapidez que su administración considera necesaria, lo que ha tensado la relación entre ambos poderes.
El conflicto plantea interrogantes sobre el futuro de la política monetaria y el equilibrio entre la supervisión legal y la autonomía técnica del banco central.
¿Qué sigue en el proceso contra Powell?
Por ahora, la investigación permanece abierta y sin una definición clara sobre si derivará en cargos formales. La atención se centra en el impacto político y económico que podría tener un proceso penal contra el presidente de la Reserva Federal.
Analistas y observadores institucionales advierten que el caso podría sentar un precedente relevante sobre los límites de la presión política sobre organismos independientes en Estados Unidos.
Mantente actualizado con las noticias políticas más relevantes en Revista Guinda.
