Abogados impugnan exclusión de proceso judicial: alegan revisión incompleta y vacíos en convocatorias
Un grupo de al menos 150 abogados ha presentado impugnaciones legales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuestionando su exclusión del proceso de elección judicial. Argumentan que los Comités de Evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial no realizaron una revisión exhaustiva de los documentos presentados, lo que resultó en decisiones incongruentes y fundamentadas en vacíos en las convocatorias.
Según un análisis realizado por MILENIO, hasta el domingo al mediodía, el TEPJF había recibido 150 demandas contra las listas de elegibilidad emitidas por dichos comités, las cuales determinan quiénes avanzan a la segunda etapa del proceso para aspirar a un puesto como juzgador.
Los aspirantes alegan que cumplieron con todos los requisitos establecidos en las convocatorias y que presentaron la documentación solicitada. Sin embargo, denuncian que las revisiones carecieron de exhaustividad y que, en algunos casos, se aplicaron criterios poco claros o arbitrarios.
Entre los ejemplos destacados en las impugnaciones, se encuentran casos como el de una postulante cuyo ensayo fue evaluado considerando carátulas y conclusiones como parte del texto principal, lo que llevó a una calificación errónea. Otro aspirante cuestionó su exclusión por haber incluido la declaración de protesta de decir verdad en un documento conjunto, en lugar de presentarla por separado.
Además, algunas demandas señalan que los comités no revisaron adecuadamente la experiencia profesional de los postulantes, desestimando trayectorias detalladas o nombramientos oficiales presentados como evidencia.
Hasta el domingo, el TEPJF registró un total de 169 impugnaciones: 33 contra el Comité Legislativo, 37 contra el Judicial y 101 contra el Ejecutivo. Estos recursos incluyen reclamos sobre las listas de elegibilidad y otros aspectos relacionados con el proceso, como la falta de guías de estudio para los exámenes, aunque algunas de estas denuncias podrían ser desechadas al no cumplir con los criterios de elegibilidad.