Leyendo ahora
México Da un Paso Decisivo Hacia la Democracia Judicial: La Experiencia de Bolivia en la Elección de Jueces

México Da un Paso Decisivo Hacia la Democracia Judicial: La Experiencia de Bolivia en la Elección de Jueces

México se encuentra en una posición única y trascendental en el ámbito judicial, al convertirse en el segundo país en el mundo en implementar un sistema de elección de jueces, lo cual podría marcar un antes y un después en la manera en que se imparte justicia en el país. En este contexto, Dorita Montenegro Caballero, doctora en Derecho Constitucional y Administrativo de Bolivia, destacó la relevancia de este modelo para acercar la justicia a la población. “Este sistema tiene el potencial de acercar a los jueces a la gente, y será crucial demostrar que realmente provee un servicio de justicia más eficaz y transparente”, afirmó Montenegro durante su intervención en el Seminario Internacional Campañas Electorales para Personas Candidatas al Poder Judicial, organizado por el Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial (CCNPJ).

La experta enfatizó que un sistema judicial bien instituido es la base para garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos, y subrayó que México tiene una gran oportunidad para demostrar al mundo que esta nueva estructura judicial representa una mejora sustancial en el acceso a la justicia. “Sin un órgano judicial bien conformado, no existe justicia verdadera. México tiene ahora la oportunidad de decirle al mundo que este sistema realmente funciona”, aseguró Montenegro.

La Democracia y los Derechos Fundamentales en Juego

La elección judicial, tal como se propone en México, no solo representa un cambio en la estructura del poder judicial, sino que también pone en juego la democracia misma y los derechos fundamentales de la nación. Para Montenegro, este proceso es de vital importancia, ya que ofrece la posibilidad de transformar el acceso a la justicia en una experiencia más cercana y directa para los ciudadanos. “Este modelo puede consolidar la democracia al garantizar que los jueces sean electos de manera transparente y en función de sus méritos, y no por decisiones políticas ajenas a la justicia”, destacó la experta en derecho constitucional.

Bolivia, país que introdujo la elección judicial en 2009, se ha convertido en un referente para México, y Montenegro compartirá su experiencia sobre cómo ha funcionado este sistema en su nación. La doctora señaló que, en Bolivia, este ejercicio popular ha sido fundamental para darle al poder judicial un carácter más cercano a la sociedad, lo que, a su juicio, podría ser replicado en México para fortalecer la confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia.

Justicia Cercana al Pueblo: La Propuesta de Montenegro

Dorita Montenegro considera que uno de los aspectos más significativos de este modelo electoral es que la justicia, por fin, tendrá “rostro”. “La ciudadanía tiene la oportunidad histórica de exigir que los jueces se acerquen a sus comunidades, a sus barrios, y no solo vender una imagen o promesas vacías. Los electores deben conocer a fondo las propuestas de los candidatos y evaluar cómo contribuirán a mejorar la vida de los mexicanos”, afirmó Montenegro.

La doctora en Derecho también destacó la importancia de que los jueces no solo sean seleccionados por su capacidad técnica, sino también por su cercanía con las necesidades reales de la población. “Es fundamental que los candidatos a estos cargos no solo muestren su imagen pública, sino que presenten propuestas claras y concretas para transformar la vida de la gente, especialmente en un sistema judicial que es, al fin y al cabo, el pilar de la justicia social”, señaló.

Ver también

La Experiencia Boliviana: Un Camino hacia la Dignificación de la Justicia

Como parte de su participación en el seminario, Montenegro tiene la intención de compartir su experiencia con la audiencia mexicana, relatando cómo se vivió el proceso de elección judicial en Bolivia. “No hay mayor satisfacción para un juez que emitir un fallo justo, porque eso no solo dignifica a quien es juzgado, sino también a la sociedad en su conjunto. Los jueces que dictan sentencias justas no solo imparten justicia, sino que contribuyen a la felicidad y dignidad de las personas”, expresó Montenegro.

A pesar de que su visión de la justicia puede parecer poética, la doctora recalcó que una sociedad mal juzgada es una sociedad infeliz, condenada a vivir en el infortunio. “La justicia no solo es una cuestión legal, sino una cuestión humana. Cuando un juez emite una sentencia justa, está aportando a la felicidad y al bienestar de toda una comunidad”, concluyó.

Dorita Montenegro participará en el Seminario Internacional Campañas Electorales para Personas Candidatas al Poder Judicial los días 7 y 8 de marzo, un evento que promete ser crucial para el futuro del sistema judicial mexicano y su transición hacia una democracia más transparente y cercana a los ciudadanos. Con su experiencia, Montenegro ofrecerá una visión valiosa sobre cómo la elección popular de jueces puede contribuir a una mejor administración de justicia en México.

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

© 2024 Grupo Gremol. Todos los derechos reservados