Leyendo ahora
CONTRA RELOJ, RENOVACIÓN DE PODERES JUDICIALES ESTATALES

CONTRA RELOJ, RENOVACIÓN DE PODERES JUDICIALES ESTATALES

De los16 estados que elegirán este año a una parte de sus jueces y magistrados, sólo unos cuantos reportan avances

A poco menos de cinco meses para las elecciones judiciales de 2025, la organización de los comicios en 16 estados sigue avanzando lentamente. Con reglas aún poco claras, la falta de presupuesto y un calendario ajustado, los congresos estatales se enfrentan a un desafío considerable para cumplir con todos los trámites necesarios. A pesar de que la reforma al sistema judicial fue aprobada por la mayoría de los estados hacia finales de 2024, los plazos siguen siendo apretados. El proceso para registrar y seleccionar a los candidatos, que tiene que estar listo en los próximos meses, está comenzando a marchas forzadas. La mayoría de los congresos apenas regresaron de vacaciones para iniciar el sorteo de cargos y lanzar las convocatorias, mientras otros no muestran aún urgencia por reactivar el proceso.

A nivel federal, el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció el 15 de enero como fecha límite para que los estados confirmaran su participación en las elecciones judiciales de este año. Mientras que algunos estados ya están avanzando con las convocatorias, la mayoría sigue sin poder cumplir con los trámites fundamentales, dejando muy poco tiempo para que los institutos electorales puedan organizar las elecciones adecuadamente.

Entre los estados con mayor avance se encuentran Tamaulipas, Veracruz y Durango. Tamaulipas, por ejemplo, publicó su convocatoria en noviembre para renovar 147 cargos judiciales, y se espera que esta semana den a conocer los perfiles mejor evaluados para su selección. Veracruz y Durango, por su parte, comenzaron sus procesos en noviembre debido a la coincidencia con las elecciones locales y federales de junio de 2025.

En contraste, otros estados como Chihuahua han mostrado un avance mínimo. A pesar de ser el estado con más cargos judiciales por renovar (304 en total), apenas en enero se lanzó la convocatoria para los aspirantes. Otros lugares como Baja California, Sonora y Tabasco también siguen retrasados. En Sonora, por ejemplo, el Congreso estatal recién celebró el sorteo para determinar qué cargos serán renovados, pero la convocatoria aún está en proceso.

El caso del Estado de México es significativo, ya que tiene una organización más avanzada. Allí, ya se establecieron las reglas y sanciones que los aspirantes a jueces y magistrados deben seguir. Las reformas al Código Electoral local prevén sanciones que van desde amonestaciones hasta la cancelación de candidaturas en caso de violaciones a las normas. Sin embargo, aún existen ambigüedades sobre los detalles de estas sanciones, lo que podría generar incertidumbre a medida que el proceso avance.

Ver también

A nivel de la Ciudad de México, se dio un paso importante el 6 de enero con la instalación de los comités encargados de revisar los perfiles de los aspirantes. En este estado se renovarán 133 cargos, y ya se está trabajando en detalles como las boletas, que podrían llegar a ser hasta cinco por persona. No obstante, aún queda mucho por hacer antes de cumplir con todos los plazos establecidos.

En resumen, la organización de las elecciones judiciales en los estados se enfrenta a serios retos por la falta de tiempo y recursos. Aunque algunos estados como el Estado de México y la Ciudad de México han dado pasos importantes, la mayoría sigue sin tener las reglas claras ni los procedimientos establecidos. Si bien algunos estados han comenzado su trabajo, la mayoría enfrentan una carrera contra reloj, y la incertidumbre sigue siendo la tónica para muchos de ellos.

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

© 2024 Grupo Gremol. Todos los derechos reservados