Autor: Ramsés Pech – Grupo Caraiva – Grupo Pech Arquitectos
Aunque 10 millones de mexicanos salieron de la pobreza multidimensional, el reto persiste: pasar de uno a dos salarios mínimos por hogar, sobre todo en zonas rurales.
Cuando se menciona que 10 millones de mexicanos salieron de la pobreza, generalmente la referencia es a la medición de pobreza multidimensional.
La pobreza multidimensional no solo considera los ingresos de las personas, también si cuentan con acceso a derechos sociales fundamentales como la educación, la salud, la seguridad social, vivienda adecuada, servicios básicos y alimentación.
Así que, para que una persona sea considerada como “salida de la pobreza” bajo este enfoque, debe haber mejorado tanto en sus ingresos como en el acceso a estos derechos.
En ocasiones, el avance se mide únicamente por ingresos (quienes superan una línea mínima de ingreso mensual), pero en México lo más común es que el dato oficial hable de pobreza multidimensional. Así, una persona puede salir de la pobreza si su ingreso supera el umbral definido y, además, ya no tiene carencias sociales severas, o si reduce las carencias sociales, aunque su ingreso siga siendo bajo.
Sin embargo, salir del rango multidimensional no significa necesariamente que vivan en condiciones óptimas, sino que han alcanzado un mínimo suficiente en cuanto a ingreso y derechos sociales.
La pobreza multidimensional evalúa integralmente el bienestar de las personas, mientras que la pobreza laboral se concentra únicamente en la suficiencia del ingreso laboral para garantizar la alimentación básica. Conocer ambas medidas ayuda a diseñar y evaluar políticas sociales más efectivas y adaptadas a la realidad de la población.
Pero en términos generales, suele ser más fácil salir de la pobreza laboral que de la pobreza multidimensional, aunque cada caso depende de contextos individuales y sociales. La razón principal es que la pobreza laboral, está vinculada especialmente al ingreso y las condiciones de empleo. Un aumento salarial, la obtención de un empleo formal o el acceso a prestaciones laborales pueden mejorar rápidamente la situación económica de una persona en pobreza laboral.
En cambio, la pobreza multidimensional implica carencias en múltiples áreas. Superarla requiere intervenciones integrales: acceso a educación de calidad, salud, vivienda digna y servicios básicos, además de mejoras en el empleo. Estos cambios suelen ser más lentos y requieren políticas públicas coordinadas, inversión social y esfuerzos sostenidos a lo largo del tiempo.
Por tal motivo hemos encontrado del análisis reciente de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), los siguientes datos que pueden ayudar para que una mayor proporción de mexicanos pueda salir de la pobreza laboral y, con ello, tener menos pobres multidimensionales y se reduzca el estrés en el gasto programado del presupuesto, al tener menos necesidad de cubrir los programas sociales del gobierno mediante deuda pública:
- a) Dentro de la población económicamente activa (PEA), existen actualmente 21 millones de mexicanos que ganan un salario mínimo. Cuando menos el 50% debe pasar a dos salarios.
- b) Según el último censo ENIGH, y con datos de la PEA, puede haber alrededor de 19.59 millones de hogares en los que las personas perceptoras ingresan en promedio un salario mínimo, (2024 eran 2.20 perceptoras de ingresos por hogar).
- c) El total de hogares en 2024 en México era de 38.83 millones, con un promedio de 3.35 personas por hogar. El número de personas menores de 15 años y no mayores de 64 ha disminuido, mientras que ha aumentando el número en mayores de 65 años. Esto podría causar un problema a mediano plazo en la carga del gasto programado respecto a la protección social.
- d) Del total de la población mexicana, el 21.90% está en zonas rurales, y el 78.10% en urbanas.
- e) En México existen 38 millones de hogares: 30 millones están en zonas urbanas, y de los cuales, 15 millones tienen al menos un salario mínimo. En las zonas rurales hay 8 millones de hogares, de los cuales 4.3 millones cuentan con al menos un salario mínimo. Para dejar la pobreza, se requiere llegar a dos salarios mínimos por hogar mediante las personas perceptoras de ingresos.
- f) El ingreso de los hogares alcanza a cubrir el gasto corriente monetario debido a que se consideran las ayudas gubernamentales, jubilaciones y pensiones. Sin embargo, sin estos apoyos, la zona urbana tendría un flujo de efectivo de 1,436 pesos, mientras que la zona rural estaría en negativo con 2 pesos.
- g) Los hogares con asalariados en zona urbana, incluyendo jubilaciones y pensiones, tienen saldo positivo, mientras que en la zona rural es negativo. Solo con el salario bruto de las personas asalariadas no se cubre el gasto corriente monetario.
- h) El ingreso multidimensional, considerando los datos del ENIGH en forma mensual bajo un valor constante, es de casi 26 mil pesos y depende de 2.20 personas perceptoras de ingresos de las 3.35 que viven dentro del hogar. Entre el 60 y el 70 % de las personas dentro del hogar tendrían que trabajar.
- i) La inflación en 2018 fue de 4.83% y en 2024 4.21%. La inflación acumulada del 2018 al 2024, fue de 27.66%. El ingreso tangible de un hogar creció 17.05 %, lo cual quedó 10 puntos por debajo de la inflación acumulada. En el corto plazo, los programas sociales podrían estar por arriba de los ingresos por jubilaciones. La persona perceptora de ingreso gana un salario mínimo.
- j) El ingreso por hogar total es casi el doble en la zona urbana respecto a la rural. La jubilación y la pensión también son el doble en el ámbito urbano. En la zona rural, las jubilaciones podrían ser, en el corto plazo, menores que los ingresos por programas sociales.
- k) El ingreso por trabajo de las personas perceptoras en el hogar es el doble en la zona urbana respecto a la rural. Los programas sociales son más frecuentes en las zonas urbanas que en las rurales.
- l) Al considerar solo el ingreso del asalariado dentro de la estadística del ENIGH, se observa que el ingreso tangible de las personas asalariadas creció 13.88%, quedando 14 puntos por debajo de la inflación acumulada. Las personas asalariadas dentro del hogar perciben cuando menos un salario mínimo en promedio.
- m) El ingreso por hogar total del asalariado es casi el doble en la zona urbana respecto a la rural. La jubilación y la pensión también son el doble en la urbana. En la zona rural, las jubilaciones pueden ser en el corto plazo menores que los ingresos por programas sociales.
- n) Los asalariados en la zona urbana están mejor pagados; sus ingresos son el doble que en la zona rural. En las zonas rurales, los ingresos por programas sociales son la mitad al compararlos con las zonas urbanas.
Ante lo anterior, ¿por qué los hogares no pueden pasar de uno a dos salarios mínimos?
Muchos trabajos en México, especialmente en el sector informal, ofrecen ingresos que apenas superan o incluso igualan el salario mínimo. Las empresas y los empleadores, en su búsqueda de reducir costos y maximizar utilidades, tienden a contratar con el menor salario permitido por la ley. El paso de un salario mínimo a dos depende, en gran medida, de la existencia de oportunidades de promoción o de mayores responsabilidades, algo que no siempre ocurre en sectores con alta rotación y baja profesionalización.
Pasar de un salario mínimo a dos en México es un reto para gran parte de la población debido a la estructura del mercado laboral, la falta de movilidad, la educación, la informalidad y la escasa negociación colectiva. Superar estas barreras implica cambios estructurales en la economía, mayor acceso a la educación y mejores oportunidades de empleo formal para todas las personas.
Resumen:
Los datos anteriores distan mucho de mostrar que las personas tengan un ingreso por hogar suficiente para alcanzar una calidad de vida; solo permiten salir de la pobreza multidimensional, que hoy depende de los programas sociales, las pensiones y las jubilaciones para compensar los ingresos necesarios y cubrir el costo monetario mensual.
ARTÍCULO CORRESPONDIENTE A LA EDICIÓN 11 DE REVISTA GUINDA
