Claudia Sheinbaum Pardo está de plácemes al ajustar su primer año, como la primera Presidenta de México. No es para menos: la economía ha sobrevivido a los aranceles de Donald Trump, la inflación aunque elevada muestra tendencia a la baja, los empleos se han mantenido y, por si fuera poco, el combate a la pobreza arroja datos duros al lograrse en los seis años que le antecedieron que 13.4 millones de mexicanos salieran de la pobreza, lo que ella presume como una “hazaña de la Cuarta Transformación”.
Sin embargo, la llamada ‘4T’ tiene un ‘talón de Aquiles’, que más bien son dos:
- El combate a la violencia y la inseguridad, que le heredó el primer régimen morenista, aparece en la agenda de pendientes, como una batalla lejos de alcanzarse, pues la violencia aún está presente en muchos rincones del país que siguen bajo control del crimen organizado y la mayoría de los mexicanos no se sienten protegidos en las calles, pese a los golpes que ha dado el gobierno a los cárteles y la reducción de homicidios dolosos; y
- Los servicios de salud, que están a una distancia abismal de los que se ofrecen en Dinamarca -el país tomado como ejemplo y reto a vencer, pero que no sólo fue un compromiso incumplido, sino un lastre que le heredó su antecesor-, por la lastimosa carencia de medicamentos y las deficiencias hospitalarias.
Pero los mexicanos avalan su desempeño. Al cerrar el séptimo mes de año obtuvo calificaciones que rondan el 70 por ciento de aprobación, según diversas casas encuestadoras. No obstante, una medición de ‘Enkoll’ para ‘El País’ y ‘W Radio’, levantada entre el 19 y el 22 de julio, arrojó que la popularidad de la Presidenta Sheinbaum permanece “en niveles muy altos después de 10 meses de gobierno en los que se viene navegando entre olas encrespadas, tanto en los asuntos exteriores como en política interna las últimas semanas”, y aunque la aceptación de la mandataria ha caído tres puntos desde mayo, “todavía se sitúa en un muy elevado 80 por ciento de la ciudadanía que valora su trabajo. Una percepción similar a la que tenía en enero”. (El País, 30 Jul. 2025)
Respaldo creciente a la Presidenta
De acuerdo a la casa encuestadora ‘Statistical Research Corporation’ (SRC), el seguimiento mensual desde su asunción en octubre de 2024 permite observar una clara trayectoria de respaldo creciente durante los primeros meses del mandato de Sheinbaum, pasando de 69.6 por ciento en octubre, a un máximo de 79.3 en mayo de 2025.
Señala que el repunte de desaprobación, que ha subido más de 12 puntos en dos meses (de 20.7 por ciento en mayo a 32.8 en julio), “podría responder a una fase de reajuste en la percepción ciudadana, luego del periodo de mayor entusiasmo inicial por el nuevo gobierno”. Indica que esta caída “también podría estar vinculada a temas coyunturales o decisiones recientes en materia de política pública”.
Subraya el análisis de SRC que pese al retroceso, Claudia Sheinbaum sigue contando con un capital político mayoritario. “El 67.2 por ciento de aprobación la mantiene en una posición de fortaleza frente a posibles negociaciones legislativas, implementación de reformas y evaluación rumbo al segundo año de gobierno”, apunta.
Popularidad y Primer Informe
Para este 1° de septiembre, cuando presente su Primer Informe de Gobierno -un balance de 11 meses de administración y de la situación del país-, Claudia Sheinbaum gozará de un sólido respaldo popular y aprobación ciudadana a su gestión, que se acrecentará con la campaña publicitaria desplegada a lo largo y ancho del país. Los expertos consideran que las ayudas sociales y lo relacionado con los derechos de las mujeres son las políticas que se mantienen invariables en una alta consideración social, con un 86 y 84 por ciento, respectivamente.
Para el analista Mario Maldonado, “el escudo de Sheinbaum sigue siendo el respaldo popular. Los embates de Trump, lejos de debilitarla en su popularidad, le han granjeado una mayor aceptación, según lo que arrojan las encuestas. Los datos de ‘Mitofsky’ exponen que, al asumir el cargo, en octubre del año pasado, su aprobación era de 62 por ciento. Fue creciendo un punto porcentual por mes hasta enero pasado y en febrero dio un salto a 67.8 por ciento. En marzo y abril siguió creciendo a 69.8 por ciento y en mayo-junio se estabilizó en 70 por ciento”. (El Universal, 17 Jul. 2025)
Pese a ello, la Presidenta deberá poner énfasis en esos temas -seguridad y salud, principalmente- en que su gobierno no ha dado los resultados que esperan y reclaman los ciudadanos, y deberá meter más recursos y mayor firmeza, para revertir tendencias y números negativos, pues son dos factores que pueden socavar su popularidad.
Con todo, a un mes del primer año de su asunción, sin ‘manotazos’, ni ‘golpes espectaculares’, Claudia Sheinbaum está dando muestras fehacientes y firmes de que tiene el control; que hay una diferencia con el estilo de gobernar de su antecesor y, sin romper con su mentor, está instaurando una Presidencia dinámica y fuerte, que enfrenta los retos del exterior con ventajas para el país, y encara sin temores las ‘piedras’ que le ponen los adversarios que militan en la oposición y quienes desde su partido, no quieren que le vaya bien.
Pero llega al mes 11, sin signos de debilitamiento, con elevada popularidad y fortaleza en su gestión que le reconocen propios y extraños, y que la convierten en el principal activo de su partido -Morena- para las batallas que se aproximan en las urnas.
El modelo funciona; redujo la pobreza: Claudia Sheinbaum
Como regalo adelantado de su primer año de gobierno, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recibió del ‘nuevo’ Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) -con la incorporación a sus filas de las funciones que hacía el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)- los indicadores de pobreza multidimensional que reflejaron que las políticas públicas del gobierno de la República para combatir la pobreza y reducir las desigualdades están dando resultado.
Aprovechó la conferencia de prensa matutina del jueves 14 de agosto -destinada a hablar de turismo- para referirse a los indicadores de pobreza. Ese día hablaron los titulares de Sectur, Josefina Rodríguez, y de Fonatur, Sebastián Ramírez. Apenas terminaron sus exposiciones, no quiso entrar en más detalles y la Presidenta se apresuró a meter el otro tema, el que le interesaba y del cual los medios de comunicación no dieron sus notas titulares a las estadísticas presentadas en la víspera por el Inegi. Sin más, le dijo a Ramírez, el de Fonatur: “Pásame el micrófono… vamos a ver nada más dos gráficas”, acotó.
Primero habló de la ‘Encuesta Nacional Ingreso-Gasto de los Hogares’ presentada dos semanas atrás por el Inegi que, dijo, es la base del cálculo de pobreza, y después, del ‘Índice de Pobreza Multidimensional’, que no sólo tiene que ver con el ingreso sino también con el acceso a derechos (vivienda digna, acceso a la salud y a la educación).
Puso énfasis en el inicio de la Cuarta Transformación: 2018, el primer año de Andrés Manuel López Obrador como presidente de la República, cuando había 51.9 millones de personas; para 2024 -resaltó- la cifra se redujo a 38.5 millones. “Más de 13 millones de personas salieron de la pobreza”, destacó al abundar que de 41.9 por ciento de pobres que había en 2018, el porcentaje se redujo a 29.6; “es decir, menos de 30 por ciento”, presumió.
“Sí. El que 30 por ciento de la población en México viva en pobreza, evidentemente, tenemos que seguir avanzando”, acotó desde el salón ‘Tesorería’ del Palacio Nacional.
‘Hazaña de la Cuarta Transformación’
La mandataria nacional jugó con las cifras. Para el siguiente indicador: pobreza extrema, se remitió al periodo de Felipe Calderón (PAN): “Ahora, ¿qué pasa con la pobreza extrema?”, se preguntó y respondió con citas estadísticas: “2008, pobreza extrema, 12.3 millones de mexicanos, 11 por ciento. Vámonos al 2024: siete millones de personas, 5.3 por ciento de la población. Es decir, se redujo a la mitad del porcentaje; conociendo, además, que aumenta la población en México”.
Y enfatizó: “Esta reducción de la pobreza es una hazaña de la Cuarta Transformación, demuestra que el modelo funciona, porque redujo la pobreza y, además, la desigualdad; es decir, hay mayor distribución de la riqueza”.
Esto lo atribuyó al incremento en el salario mínimo, a los programas de Bienestar y al acceso a los derechos, que fueron pilares de la política social en el primer sexenio de Morena encabezando el gobierno de la República.
Claudia Sheinbaum expresó, además: “Hay que estar muy orgullosos como mexicanas y mexicanos, porque este indicador habla de la esencia de nuestro proyecto: el ‘humanismo’. Un proyecto humanista se demuestra en esto, en la reducción de la pobreza. Y estamos seguros que vamos a seguir avanzando, por eso hablamos de la continuidad y el avance de la Cuarta Transformación”.
Luego vino el reclamo a los medios de comunicación, que relegaron las cifras presentadas por el Inegi, o buscaron ‘otros datos’ en la misma en que el gobierno no avanzó. Pero la Presidenta consideró que “debía haber sido a ‘ocho columnas’ en todos los periódicos. Y algunos no, algunos ni lo tocaron, pero, bueno, ese es otro tema”.
La misma metodología que Coneval
Un día antes -13 de agosto-, el Inegi dio a conocer los resultados de su primera medición de la pobreza multidimensional, que tiene bajo su responsabilidad tras la desaparición del Coneval. Pero la Presidenta Sheinbaum aseveró que se usó la misma metodología.
“Cuando decidimos desaparecer Coneval se le pasa esta atribución al Inegi, y el Inegi hace un área específica para poder seguir calculando los datos de pobreza con la misma metodología que lo hacía el Coneval. Es decir, no cambia la metodología, que esto es muy importante”, refirió.
El 17 de julio, el Inegi asumió oficialmente las funciones que desempeñaba el Coneval en materia de medición de pobreza y evaluación integral de la política social en México. Expuso que la transferencia de facultades se daba tras la entrada en vigor de las reformas a la Ley General de Desarrollo Social, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y la Ley General de Contabilidad Gubernamental, publicadas recientemente en el Diario Oficial de la Federación. Y garantizó: “El Inegi mantendrá la metodología del Coneval”.
El Inegi por primera vez hizo la medición de la pobreza multidimensional, de acuerdo a la atribución conferida por la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre de 2024, y reglamentada con la reforma a leyes secundarias, que entró en vigor el 17 de julio de 2025.
El Coneval fue uno de los organismos descentralizados de la administración pública federal, con autonomía y capacidad técnica para generar información objetiva sobre la situación de la política social y la medición de la pobreza en México, que permita mejorar la toma de decisiones en la materia, que desapareció, junto con otros entes autónomos, para que sus funciones fueran asumidas por dependencias del mismo gobierno federal.
Concluiría la mandataria de la Nación, afirmando que “en la Cuarta Transformación luchamos, trabajamos todos los días por el bienestar del pueblo. ¿Qué quiere decir bienestar? Que ningún mexicano viva en la pobreza, después de 36 años de neoliberalismo, donde lo único que se generaron fueron más pobres en el país”.
Morena rumbo al 2027
El Octavo Consejo Nacional de Morena se llevó a cabo en un momento de definiciones para el partido, que busca consolidarse como la principal fuerza política del país tras la victoria de Claudia Sheinbaum en 2024.
Sin embargo, las tensiones al interior del partido, los escándalos y las ausencias de figuras clave evidencian los desafíos que enfrenta la dirigencia para mantener la cohesión. La reaparición de Adán Augusto, a pesar de las acusaciones en su contra, subraya la complejidad de las dinámicas dentro del partido, donde la lealtad a los liderazgos históricos convive con la necesidad de proyectar una imagen de transparencia y rectitud.
Sheinbaum Pardo, consciente de estos retos, apuesta por un liderazgo firme que combine la defensa de los principios de la Cuarta Transformación con la aplicación de medidas tendientes a fortalecer la estructura de Morena. La renovación del Consejo Consultivo y las nuevas reglas de militancia va en esa dirección, pero el camino hacia las elecciones de 2027 se resolverá sobre la capacidad del partido para librar divisiones internas y responder a los cuestionamientos sobre sus figuras más prominentes.
El Consejo Nacional generó reacciones mixtas entre analistas y militantes. Por un lado, el mensaje de unidad fue bien recibido por los asistentes, quienes destacaron su capacidad para mantener el control del partido ante situaciones adversas; por el otro, las ausencias de Monreal, Ebrard, López Beltrán y Gutiérrez Luna, entre las que hubo, fueron interpretadas como señales que auguran complicaciones para la operación de la estrategia de Morena en el futuro.
El partido sigue en transición. Sheinbaum tiene el desafío de consolidar su liderazgo sin alienar las diferentes corrientes internas. Las medidas aprobadas en el Consejo, como la renovación de los órganos internos, fortalecerán a Morena y permitirán a Sheinbaum consolidar su proyecto político.
En cuanto a Adán Augusto López Hernández, su reaparición fue vista como un intento de recuperar terreno dentro del partido, aunque el escándalo en su contra sigue siendo un factor de riesgo. Las autoridades no han emitido un pronunciamiento oficial sobre las acusaciones contra Bermúdez Requena, y el senador ha insistido en que se trata de una campaña de desprestigio. Sin embargo, la falta de claridad en el caso podría afectar su posición en el mediano plazo, especialmente si las investigaciones avanzan.
El proyecto presidencial de 2030
La Presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta la oportunidad de cimentar el dominio de su visión del partido rumbo a las siguientes elecciones federales. Para nadie es un secreto que su delfín sería el actual titular de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, cuya cruzada personal contra el crimen organizado está golpeando de forma espectacular, pero enfrentará la resistencia del núcleo duro del partido.
Y es que precisamente es el núcleo duro del partido el que ha recibido más daños en las últimas semanas, con Andrés Manuel López Beltrán cuestionado, Alfonso Romo acusado de lavado de dinero y Adán Augusto López disminuido en su influencia.
Sin acceso a los servicios de salud
De acuerdo a la medición de pobreza del Inegi, en 2024 -último año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador-, 44.5 millones de personas presentaron a nivel nacional la carencia por acceso a servicios de salud.
Entre 2022 y 2024, el porcentaje de la población con carencia por acceso a los servicios de salud a nivel nacional disminuyó de 39.1 a 34.2 por ciento. Sin embargo, en 2024, 30.6 millones de personas presentaron esta carencia en el ámbito urbano, y 13.9 millones, en el rural.
El Inegi destaca que entre 2022 y 2024, la carencia por acceso a los servicios de salud se redujo en 27 entidades federativas.
La entidad con mayor reducción fue Oaxaca (de 65.7 a 43.9%). Siguieron Guerrero (de 52.7 a 38.9%) y Tabasco (de 44.8 a 35.1%). Por su parte, en cinco entidades aumentó la carencia: las de mayor incremento fueron Baja California Sur (de 17.3 a 19.6%) y Colima (de 21.9 a 24.0%).
Sin acceso a la seguridad social
En 2024, a nivel nacional, 48.2 por ciento de la población presentó la carencia por acceso a seguridad social. Entre 2022 y 2024, esta carencia disminuyó dos puntos porcentuales: pasó de 50.2 a 48.2 por ciento de la población.
En 2024, en el ámbito urbano, 41.5 millones de personas presentaron esta carencia; en el rural, 21.2 millones. Entre 2022 y 2024, la carencia por acceso a la seguridad social se redujo en 28 entidades federativas.
Los tres estados con mayores disminuciones fueron Querétaro (de 43.2 a 37.4%), Guanajuato (de 50.2 a 46.0%) y Zacatecas (de 57.0 a 52.9%). En contraste, San Luis Potosí (de 48.2 a 51.2%), Colima (de 35.9 a 37.3%) y Guerrero (de 71.6 a 72.6%) fueron las entidades que presentaron un mayor aumento en dicha carencia.
22.4 millones con rezago educativo
En 2024, a nivel nacional, 24.2 millones de personas presentaron rezago educativo. Entre 2022 y 2024, el porcentaje de la población con esta carencia pasó de 19.4 a 18.6 por ciento. En términos absolutos, el número de personas disminuyó 0.8 millones, destaca el Inegi.
En 2024, en el ámbito urbano, 15.1 millones de personas presentaron esta carencia. En el rural, la cifra fue de 9.2 millones. Entre 2022 y 2024, el rezago educativo se redujo en 25 entidades.
En puntos porcentuales, dicho rezago disminuyó en Michoacán (3.2), Querétaro (3.1) e Hidalgo (2.0). Por su parte, seis entidades aumentaron su rezago educativo, principalmente: Chiapas pasó de 31.1 a 34.0%; Oaxaca, de 29.1 a 30.5%, y Veracruz, de 25.5 a 26.3%. Finalmente, Tabasco se mantuvo como en 2022 (17.9%).
ARTÍCULO CORRESPONDIENTE A LA EDICIÓN 10 DE REVISTA GUINDA
