La Cámara de Representantes congela el juicio político contra Hegseth, pero el expediente podría reabrirse en enero
Washington, 10 de noviembre de 2026. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó este martes, por 211 sufragios contra 204, enviar al Comité Judicial la resolución con la que el republicano Thomas Massie pretendía destituir al secretario de Defensa, Pete Hegseth, a quien el gobierno de Donald Trump también identifica como secretario de Guerra. Con esa maniobra de trámite, el asunto queda prácticamente congelado durante lo que resta de la actual legislatura.
Un voto de procedimiento que sepultó el documento
Massie había presentado el lunes un texto de 34 páginas con ocho artículos de juicio político. Lo hizo bajo la figura de resolución privilegiada, un mecanismo del reglamento de la cámara que obliga a la dirigencia a actuar en un plazo máximo de dos días legislativos: aprobarla, descartarla o turnarla a una comisión. La mayoría republicana eligió la tercera vía.
Según el registro de la votación, Massie fue el único legislador de su partido que se opuso a turnar el documento, y lo acompañaron los demócratas que sí emitieron su voto. Dieciocho integrantes de la cámara no participaron en la sesión, entre ellos legisladores de ambos partidos. Puede consultarse el detalle de las votaciones nominales en el sitio oficial de la Secretaría de la Cámara de Representantes.
El Comité Judicial, que está bajo control republicano, no tiene obligación de dictaminar la resolución. Como la legislatura concluye el 3 de enero de 2027, un debate de fondo antes de esa fecha luce improbable. El Comité Judicial de la Cámara es hoy el cauce donde la iniciativa quedará detenida.
Qué planteaban los ocho artículos contra Hegseth
El eje del texto es la guerra con Irán. Massie sostiene que el titular del Pentágono mantuvo las hostilidades más allá de los plazos previstos en la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que limita a 60 días las operaciones sin autorización del Congreso y concede un periodo adicional de 30 días para la retirada. A su juicio, ese plazo fue rebasado con amplitud.
El documento también cuestiona la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro sin respaldo legislativo, los ataques contra embarcaciones sospechosas de transportar droga en el Caribe y el Pacífico, y los recortes en las áreas encargadas de evaluar daños a civiles. Otro apartado se refiere al intento de sancionar al senador demócrata Mark Kelly por un video difundido en 2025; ese episodio está resumido en la enciclopedia colaborativa y llegó a tribunales federales. Es importante precisar que se trata de acusaciones contenidas en la resolución, no de hechos comprobados por un proceso formal.
Un expediente con antecedentes de aplazamiento
No es la primera vez que el caso se frena. En abril, un grupo de legisladores demócratas encabezado por Yassamin Ansari presentó seis artículos contra el mismo funcionario, sin que la iniciativa avanzara. En septiembre, Massie volvió a la carga con su propio texto, pero el presidente de la cámara, Mike Johnson, adelantó el receso previo a las elecciones intermedias y evitó la votación.
Johnson había calificado el intento de ridículo y adelantó que los republicanos lo derrotarían de una u otra forma. Al presentarse el martes la moción para turnar el documento, aseguró que no fracasaría.
Reacciones: “farsa” en el Pentágono y festejo en la Casa Blanca
Hegseth ofreció ese mismo día su primera conferencia de prensa en el Pentágono en seis meses. Allí describió el intento de destitución como una farsa y un espectáculo político, y advirtió que enviaba a los adversarios de Washington el mensaje de que el país castiga a sus propios militares y autoridades civiles por ejecutar operaciones legítimas. El sitio oficial del Departamento de Guerra concentra los comunicados de la dependencia, y el funcionario mantiene actividad en su cuenta de X.
Trump celebró el resultado y criticó con dureza a Massie, quien insistió en su cuenta de X en que pediría votos separados para cada artículo si la dirigencia bloqueaba el trámite. Por su parte, la dirigencia demócrata respaldó la iniciativa, aunque dejó que cada legislador decidiera su voto, y once de sus integrantes no se presentaron a votar.
Viene la nueva mayoría demócrata
El freno podría ser temporal. Tras las elecciones del 3 de noviembre, los demócratas tendrán la mayoría en la Cámara de Representantes a partir del 3 de enero de 2027 y han anunciado investigaciones sobre la conducción del Pentágono en el conflicto con Irán. Podrían, además, reactivar un proceso de destitución desde el pleno de la cámara.
Aun así, el obstáculo mayor está en el Senado. La Constitución de Estados Unidos exige una mayoría de dos tercios para condenar a un funcionario en un juicio político, umbral que hoy luce fuera de alcance. Para consultar el procedimiento general, la entrada sobre el juicio político en Estados Unidos ofrece un resumen accesible, y el texto de las resoluciones puede revisarse en Congress.gov.
Massie, por su parte, indicó que no presentará otra resolución de juicio político y que concentrará su esfuerzo en forzar una votación separada sobre los poderes de guerra. Mientras tanto, la discusión sobre los límites de la autoridad presidencial en materia militar seguirá abierta en el Capitolio, ahora con un equilibrio de fuerzas que cambiará en cuestión de semanas.
Consulta más contenido sobre geopolítica visita la sección Internacional y sobre temas de política internacional en Política Internacional de Revista Guinda.
