Un juzgado federal concedió a Ernesto Ruffo Appel, exgobernador panista de Baja California, la suspensión definitiva dentro del amparo que promovió contra su vinculación a proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos. La resolución representa un avance en el caso de Ernesto Ruffo, pero no cancela la vinculación ni implica una absolución.
La medida fue emitida el 29 de octubre por la jueza Azucena Lazalde Íñiguez en Toluca, Estado de México. El acto impugnado es el auto de vinculación a proceso dictado en julio por la jueza Alejandra Ramírez de la Vega.
¿Qué alcance tiene la suspensión definitiva en el caso de Ernesto Ruffo?
De acuerdo con la información publicada, la suspensión impide que se dicte el auto de apertura a juicio oral mientras se resuelve el fondo del amparo. Bajo ese alcance, la causa penal permanece en etapa intermedia.
La medida no equivale a una sentencia favorable sobre el fondo del amparo. El exgobernador continúa sujeto al procedimiento penal y las imputaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) siguen vigentes.
Ruffo permanece bajo prisión preventiva en su domicilio de Ensenada. La medida fue autorizada previamente por su edad, 74 años, y problemas de salud, tras permanecer aproximadamente dos meses y medio en el penal del Altiplano.
¿De qué se le acusa en el caso de Ernesto Ruffo?
La FGR atribuye a Ruffo una presunta participación en una red de contrabando de gasolina y diésel mediante ferrotanques. Según la acusación, el exmandatario figura como socio fundador y secretario del Consejo de Administración de Ingemar, empresa vinculada con esas operaciones.
La autoridad investigadora estima un daño al fisco de 4 mil millones de pesos. Ese monto corresponde al señalamiento de la Fiscalía y no a una responsabilidad establecida mediante sentencia en la información consultada.
Ruffo fue detenido el 16 de julio en Ensenada y posteriormente vinculado a proceso. El amparo busca impugnar esa determinación judicial.
¿Por qué es relevante la decisión del Poder Judicial de la Federación?
La resolución fue emitida por un juzgado federal adscrito al Poder Judicial de la Federación. El expediente pasó a ese juzgado para evitar resoluciones contradictorias, debido a que la jueza Lazalde Íñiguez ya conocía otro amparo del exmandatario.
La defensa de Ruffo ya había obtenido una suspensión relacionada con la vinculación a proceso. A comienzos de septiembre, un tribunal colegiado declaró infundada una queja de la FGR contra esa medida.
Con la nueva resolución, sigue pendiente que la justicia federal determine el fondo de la impugnación contra el auto de vinculación. Las acusaciones permanecen vigentes.
¿Qué sigue en el proceso contra el exgobernador?
La suspensión mantiene la causa en la etapa intermedia e impide dictar el auto de apertura a juicio oral mientras no se resuelva el fondo del amparo. La FGR mantiene la acusación y el proceso sigue su curso hasta antes del juicio.
El exgobernador, de 74 años, cumple la prisión preventiva en su domicilio de Ensenada, custodiado por la Guardia Nacional. La resolución del 29 de octubre no debe confundirse con la decisión que permitió su traslado a casa.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha negado que la detención de Ruffo tenga fines políticos. El caso continúa en los tribunales y ninguna de las partes ha obtenido una sentencia definitiva.
Mantente actualizado con las noticias políticas más relevantes en Revista Guinda.
