La tensión comercial entre ambos países volvió a escalar luego de que el presidente estadounidense Donald Trump amenazó con imponer un arancel adicional de 5 % a México si no se entrega de inmediato el agua de México para Estados Unidos. El republicano afirmó que México incumple el acuerdo bilateral que regula el intercambio de recursos hídricos y que esta situación afecta directamente a los agricultores de Texas.
El mandatario sostuvo que la falta de cumplimiento provoca un impacto económico creciente y acusó a México de retrasos acumulados que, según sus cálculos, ya superan los mil millones de metros cúbicos. Su advertencia se suma a un contexto de sequía en ambos lados de la frontera y a la presión política interna en Estados Unidos por atender las demandas del sector agrícola.
¿Por qué Trump exige más entregas de agua a México?
De acuerdo con la postura del presidente estadounidense, el país necesita una entrega inmediata del recurso para sostener las actividades agrícolas y ganaderas en Texas. Trump argumentó que el retraso agrava los problemas productivos en la región y que los agricultores “merecen” el volumen que, asegura, México no ha liberado.
El republicano reclamó más de 200 millones de metros cúbicos adicionales antes de finalizar el año. Señaló que cada día de demora incrementa los daños económicos para el sector primario, lo que, en su visión, amerita acciones comerciales compensatorias, como la imposición del arancel anunciado.
¿Qué establece el tratado hídrico entre México y Estados Unidos?
El acuerdo firmado en 1944 regula el intercambio de agua entre ambos países a partir de los ríos Colorado y Bravo. El tratado obliga a Estados Unidos a enviar cada año mil 850 millones de metros cúbicos de agua del río Colorado hacia México. A cambio, México debe entregar 432 millones de metros cúbicos al año provenientes del río Bravo, que cruza una frontera de más de 3 mil kilómetros.
Trump sostiene que México ha incumplido de forma sistemática este compromiso durante los últimos cinco años, generando un déficit que estima por encima de los mil millones de metros cúbicos. Con base en este señalamiento, respaldó su decisión de vincular las obligaciones hídricas con presiones arancelarias.
¿Cuál es el argumento de México ante las acusaciones?
Las autoridades mexicanas han señalado en múltiples ocasiones que el país atraviesa una etapa de sequía severa que afecta a gran parte del territorio nacional. Este panorama ha limitado la disponibilidad del recurso y ha generado dificultades para cumplir puntualmente con los compromisos del tratado.
Funcionarios estadounidenses, como la secretaria de Agricultura Brooke Rollins, afirmaron en abril que México se comprometió a aumentar el envío de agua a Texas con el objetivo de reducir el déficit acumulado. Sin embargo, el gobierno de Trump considera insuficientes los avances y mantiene la postura de que se requiere una entrega inmediata y adicional.
¿Cómo podría impactar un arancel del 5 % en la relación bilateral?
La advertencia de Trump agrega tensión a la relación comercial, especialmente porque involucra el cumplimiento de un tratado que históricamente ha tenido periodos de renegociación y controversia. Un arancel del 5 % podría afectar exportaciones clave y generar nuevos episodios de fricción diplomática.
El uso del tema del agua de México para Estados Unidos como mecanismo de presión abre la puerta a un conflicto mayor si no se alcanza un acuerdo en las próximas semanas. Ambos países dependen del cumplimiento del tratado para mantener estabilidad en regiones agrícolas vulnerables y enfrenta desafíos derivados del cambio climático y la sequía prolongada.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en Revista Guinda
