El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró que las suspensiones dictadas por jueces de amparo, que buscan detener el proceso electoral extraordinario para elegir jueces mediante voto popular, carecen de efecto jurídico.
El magistrado José Luis Fuentes destacó que el TEPJF es la máxima autoridad en materia electoral, y ninguna otra instancia puede intervenir en sus decisiones. Subrayó que la Constitución prohíbe que los procesos electorales sean paralizados por resoluciones de amparo, reafirmando que el órgano reformador estableció como mandato constitucional la elección popular de personas juzgadoras.
“Las suspensiones no solo interfieren en la esfera electoral, sino que cuestionan la legitimidad del órgano reformador de la Constitución, que estableció esta reforma como una decisión política fundamental”, puntualizó el magistrado.
Reforma constitucional y supremacía del TEPJF
El tribunal también recordó que la reciente reforma al Poder Judicial tiene respaldo constitucional y ha sido avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras desechar impugnaciones que buscaban invalidarla. En este sentido, el magistrado Fuentes insistió en que el TEPJF debe remover cualquier obstáculo que pretenda frenar la preparación de los comicios.
La magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, respaldó la resolución con apego estricto a la Constitución, asegurando que esta decisión no complica el entramado jurídico derivado de la reforma judicial.
El magistrado Felipe de la Mata se sumó al posicionamiento, defendiendo la legitimidad del proceso y destacando que el TEPJF está obligado a garantizar el desarrollo pleno del proceso electoral.
Un paso decisivo para la democracia
La elección de jueces mediante voto popular es una de las reformas más relevantes en la estructura del Poder Judicial, y su avance representa un cambio histórico en la relación entre ciudadanía y justicia. El TEPJF reitera su compromiso de proteger los principios democráticos frente a cualquier intento de obstaculizar el proceso.
Esta resolución sienta un precedente clave para la defensa de la autonomía electoral y la implementación de reformas trascendentales en el país.
El Tribunal Electoral rechaza suspensiones judiciales que buscan frenar elección de jueces por voto popular
