El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, solicitó una “segunda reforma” judicial para precisar los aspectos que no quedaron claros en la primera reforma electoral. Durante su participación en la conferencia magistral “La desconcertante desaparición de la Sala Especializada”, llevada a cabo en la Sala Regional Guadalajara, Mata Pizaña expresó su preocupación por los efectos de la reforma que modificó el funcionamiento del TEPJF.
El magistrado indicó que la reforma inicial dejó “mucho que desear” y criticó que no se haya contado con la participación de expertos en la materia electoral. Aunque reconoció que las autoridades encargadas de aplicar la reforma tienen experiencia, sostuvo que esto no asegura que la ley resultante sea la más adecuada. Además, cuestionó la desaparición de la Sala Especializada, señalando que no queda clara la motivación detrás de esa decisión. En su opinión, la sala solo debería haber sido eliminada si su desaparición se hubiera acompañado de un sistema mejorado.
De la Mata Pizaña, quien fue fundador de la mencionada sala, expresó inquietudes sobre cómo esta reforma afectará la carga de trabajo del TEPJF. Indicó que es probable que la Sala Superior termine asumiendo más responsabilidades, incluso delegando los Procedimientos Especiales Sancionadores a las salas regionales, ya que, aunque la instancia que resolvía esos procedimientos fue eliminada, dicha figura no desapareció de la ley.