• En Cambio Diario QRoo
  • En Cambio Diario Tabasco
  • 5ta Avenida
  • Energía y ecología
sábado, octubre 24, 2026
Hemeroteca
Revista Guinda
No Result
View All Result
  • Política
    • Política Alimentaria
    • Política Energética
    • Política Económica
    • Política Internacional
    • Política Nacional
    • Política Bienestar
    • Política de Seguridad
    • Política Turística
  • Poderes
    • Poder Ejecutivo
      • Giras
      • Mañaneras
    • Poder Legislativo
      • Diputados Federales
      • Senadores
    • Poder Judicial
  • Opinión
  • Ciudad de México
  • Partidos Políticos
  • Revista Digital
  • Política
    • Política Alimentaria
    • Política Energética
    • Política Económica
    • Política Internacional
    • Política Nacional
    • Política Bienestar
    • Política de Seguridad
    • Política Turística
  • Poderes
    • Poder Ejecutivo
      • Giras
      • Mañaneras
    • Poder Legislativo
      • Diputados Federales
      • Senadores
    • Poder Judicial
  • Opinión
  • Ciudad de México
  • Partidos Políticos
  • Revista Digital
Revista Guinda
No Result
View All Result
Home Poder Legislativo

Mayuli Martínez votará en contra del paquete económico 2027 por el alza al Derecho de No Residente

Rubén Muñoz Por Rubén Muñoz
octubre 23, 2026
in Poder Legislativo
0
Mayuli Martínez votará en contra del paquete económico 2027

Ciudad de México, 21 de octubre de 2026. La senadora panista por Quintana Roo, Mayuli Latifa Martínez Simón, anunció que rechazará el paquete económico federal para 2027 debido al incremento contemplado en el Derecho de No Residente (DNR), la cuota que pagan los turistas extranjeros al ingresar a México. El posicionamiento lo expresó durante la reunión de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, Primera, en el Senado de la República.

De acuerdo con el comunicado del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, la legisladora sostuvo que el ajuste representa una nueva carga para la industria turística nacional y, de forma particular, para la economía quintanarroense, que depende en gran medida de los visitantes internacionales.

Un cobro que nació para promover el turismo

Martínez Simón recordó que el DNR fue creado a propuesta del sector empresarial con una finalidad concreta: financiar la promoción turística de México. Precisó que, en su diseño original, el 70 % de lo recaudado se destinaba a promoción, el 20 % al Instituto Nacional de Migración (INM) y el 10 % al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

La senadora contrastó ese esquema con el que, según indicó, establece actualmente la Ley Federal de Derechos: 57 % para la Secretaría de la Defensa Nacional, 28 % para la Tesorería de la Federación y 15 % para el INM, sin asignación alguna para promoción. A su juicio, esa distribución desvirtuó el propósito original del cobro.

La legisladora advirtió que, sin inversión en promoción, el país pierde competitividad frente a otros destinos. Añadió que desde 2019 los recursos se han canalizado a proyectos federales y alertó que obras como el Tren Maya y el aeropuerto de Tulum difícilmente alcanzarán los resultados esperados si no se acompañan de una estrategia de difusión internacional.

El peso del turismo en Quintana Roo

Durante su intervención, la panista señaló que el turismo aporta alrededor de 8.5 % del Producto Interno Bruto nacional, lo que lo ubica como la tercera actividad más relevante del país, detrás de las remesas y la manufactura. Sobre Quintana Roo, afirmó que más de 90 % del PIB estatal proviene de esta actividad y que la entidad concentra cerca de la mitad del turismo que recibe México.

Precisó, además, que los miles de millones de pesos que se obtienen por el DNR ingresan al país a través del estado, pero se contabilizan como recaudación federal, por lo que no permanecen en la entidad. Con ese argumento defendió que los efectos de la medida no son un asunto local, sino un tema de interés nacional.

Sargazo: un problema ambiental sin recursos proporcionales

Otro de los reclamos de Martínez Simón fue la falta de fondos federales para enfrentar la llegada masiva de sargazo a las costas del Caribe mexicano. Señaló que el Gobierno federal recauda cantidades importantes por visitantes extranjeros que llegan por Quintana Roo, pero cuestionó que no exista una asignación equivalente para atender una problemática que afecta las playas, eleva los costos de operación de los destinos y amenaza la actividad que sostiene a miles de familias.

El reto a los senadores de Morena por Quintana Roo

La senadora lamentó la ausencia, en la reunión de comisiones, de los legisladores de Morena que representan a la entidad, Anahí González y Francisco Carrillo. Indicó que esperaba verlos defender al estado en ese espacio y recordó que representantes del sector turístico han enviado comunicaciones para pedirles que hagan público su posicionamiento sobre el incremento.

Con ese contexto, planteó una pregunta directa: si votarán en favor de su movimiento político o a favor de las familias quintanarroenses. Anticipó que estará atenta a lo que digan durante la sesión del pleno, prevista para la próxima semana, donde se discutirá el dictamen.

Del alza propuesta al ajuste en la Cámara de Diputados

La discusión llega al Senado después de que la Cámara de Diputados aprobara su versión de la Ley Federal de Derechos para 2027. La propuesta original del Ejecutivo, elaborada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, planteaba subir la cuota de 983 a 1,334.80 pesos por visitante, un incremento superior a 35 %. Tras los ajustes en San Lázaro, el aumento quedó en 17.8 %, lo que dejaría el cobro en 1,158 pesos.

La propia senadora reconoció que los diputados moderaron el alza, pero insistió en que el sector no necesita un nuevo incremento al cobro a visitantes extranjeros. Cabe precisar que el DNR no lo pagan los mexicanos, sino los turistas que ingresan al país bajo la condición de visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas. Organismos empresariales del Caribe mexicano han advertido que el encarecimiento podría afectar la competitividad, mientras que el Gobierno federal ha defendido que el monto final busca evitar un impacto severo en la llegada de turistas.

Sigue el debate en el Senado

Con el dictamen listo para su discusión en el pleno, la atención estará puesta en cómo votan las distintas bancadas y, en especial, los tres legisladores de Quintana Roo. Mientras tanto, Martínez Simón reiteró que su voto será en contra del paquete económico al considerar que México debe recuperar la promoción internacional, fortalecer sus destinos y garantizar que lo generado por los visitantes extranjeros contribuya al desarrollo de la propia actividad turística.

Consulta más análisis en nuestra sección de Nacional y Economía en Revista Guinda.

Tags: Derecho de No ResidenteDNRMayuli MartínezMORENAPANPaquete Económico 2027Quintana RooSargazoSENADOTURISMO

foro


Revista Guinda

© 2025 Grupo Gremol

Marcas Grupo Gremol

  • En Cambio Diario QRoo
  • En Cambio Diario Tabasco
  • 5ta Avenida
  • Energía y ecología

Siguenos en

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Política
    • Política Alimentaria
    • Política Energética
    • Política Económica
    • Política Internacional
    • Política Nacional
    • Política Bienestar
    • Política de Seguridad
    • Política Turística
  • Poderes
    • Poder Ejecutivo
      • Giras
      • Mañaneras
    • Poder Legislativo
      • Diputados Federales
      • Senadores
    • Poder Judicial
  • Opinión
  • Ciudad de México
  • Partidos Políticos
  • Revista Digital

© 2025 Grupo Gremol